Hogar > Noticias > Noticias de la Industria

Comparación de la impresión flexográfica y la impresión en huecograbado

Tiempo de actualizacion : 2020-11-12

Fuente : Zhejiang Deguang Machinery Co.,Ltd

Puntos de vista : 222

Comparación de la impresión flexográfica y la impresión en huecograbado

En comparación con la impresión flexográfica, generalmente se considera que la impresión en huecograbado tiene un alto costo y un ciclo de producción largo. La impresión flexográfica ha aumentado mucho debido al desarrollo de la tecnología de fabricación de planchas, tintas y maquinaria de impresión. Muchos trabajos que llevaron a la impresión en huecograbado se destinaron a la impresión flexográfica. Según la encuesta, en el campo de los envases flexibles, la impresión en huecograbado representa actualmente menos del 40% de la cuota de mercado. Según los analistas de la industria, hay dos razones para este fenómeno:


gravure printingflexo printing and gravure printing compare


(1) En el proceso de impresión en huecograbado, las diversas expectativas de los clientes a menudo conducen a procesos innecesarios y provocan ciertos desperdicios, lo que obviamente aumenta el costo.

(2) El precio de muchos productos de impresión flexográfica es menor que el costo. Sin embargo, ¿significa esto que el huecograbado es inferior al flexo? El siguiente artículo hace una comparación en profundidad de estos dos métodos de impresión.

En términos de tecnología de producción, la impresión de materiales en banda, independientemente de si se utiliza el proceso de huecograbado o el proceso de flexografía, tiene casi los mismos requisitos, y no hay diferencia entre los sistemas de desenrollado y bobinado, control de tensión, secado y monitoreo. Para el mismo trabajo, la impresión en huecograbado y la impresión flexográfica requieren cargas de trabajo similares. La principal diferencia entre los dos radica en los diferentes procesos utilizados. La impresión en huecograbado utiliza un cilindro grabado, mientras que la impresión flexográfica utiliza una plancha de impresión suave y elástica. Además, la inversión en la impresión en huecograbado es generalmente entre un 20% y un 30% superior a la de la impresión flexográfica.

La impresión flexográfica y la impresión en huecograbado tienen sus propias ventajas. Las ventajas de la impresión flexográfica son: adecuada para tiradas cortas o impresión de productos cuyo contenido de diseño cambia con frecuencia; si el diseño original es simple, el costo de producción es relativamente bajo; ocupa menos espacio y requiere inversión de capital Condiciones menos restrictivas. Las ventajas de la impresión en huecograbado son: alta resistencia a la impresión, muy adecuada para la impresión de prensa larga y se puede imprimir repetidamente; buena consistencia de las imágenes impresas; impresión a doble cara de materiales web; impresión continua sin juntas; Igual que la impresión flexográfica En comparación con los productos, los efectos visuales de los productos de impresión en huecograbado son más fuertes y la calidad es generalmente superior, por lo que el progreso y el desarrollo de la impresión en huecograbado generalmente no se notan. De hecho, el progreso de la tecnología de grabado y fabricación de planchas y la dirección del desarrollo del grabado electrónico sin película ha mejorado enormemente la consistencia de las impresiones en huecograbado.
flexo printing
Costo de producción: aunque el costo de la impresión en huecograbado es más alto que el de la impresión flexográfica durante la impresión, la diferencia de costo entre los dos se reducirá rápidamente después de imprimir varias veces para el cuerpo vivo fijo que debe imprimirse repetidamente. Si el diseño del cuerpo vivo básicamente no cambia durante los próximos seis meses o más, el costo de la impresión en huecograbado es relativamente bajo. Para trabajos de prensa larga, la vida útil del cilindro de huecograbado puede alcanzar hasta 1 millón de metros, pero la vida útil de la plancha de resina flexográfica es solo 1/2 o incluso más corta. Además, el tiempo de inactividad requerido para la impresión flexográfica es de 2 a 3 puntos porcentuales más largo que el de la impresión en huecograbado.

Ciclo de producción: la impresión en huecograbado ha formado un conjunto de flujo de trabajo estricto y completo, desde el diseño original hasta la muestra de Cromaline, hasta el producto impreso final, los clientes generalmente deben confirmar paso a paso. Sin duda, esto conducirá a retrasos en la producción a largo plazo y aumentará los costos de producción. Por el contrario, el flujo de trabajo utilizado en la impresión flexográfica es mucho más simple y directo: por lo general, no toma más de cuatro semanas desde el diseño original hasta la entrega. Además, el desarrollo y la aplicación de la tecnología de grabado electrónico también es un gran progreso, puede realizar el grabado en tambor varias veces y acortar en gran medida el ciclo de fabricación de planchas.
  
De lo anterior se puede concluir que tanto la impresión flexográfica como la impresión en huecograbado son procesos de impresión importantes, y ambos están en rápido desarrollo. Ambos tienen sus propios méritos. Para poder comparar mejor estos dos procesos, es necesario desarrollar un sistema de evaluación cuantitativa para la evaluación de la calidad de imagen del material impreso, y utilizar estándares y parámetros unificados para comparar el material impreso en flexografía y el material impreso en huecograbado.

Etiqueta: impresión en huecograbado, impresión flexográfica, impresión flexográfica e impresión en huecograbado comparar